14.03.2014 г. - «Дождь», «Эхо Москвы», «Лента.ru»: куда уходят СМИ?

12 марта главный редактор информационного портала «Лента.ru» была вынуждена уволиться в связи со скандалом вокруг опубликованного интервью с одним из лидеров «Правого сектора». Незадолго до этого стало известно о смене гендиректора «Эха Москвы». А в январе 2014 года телеканал «Дождь» оказался под угрозой закрытия после публикации, вызвавшего горячие споры, опроса. Совпадение ли это или на СМИ объявили охоту?

Все началось с разразившегося 26 января в блогосфере рунета скандала вокруг телеканала «Дождь». На его сайте был опубликован опрос: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Чуть позже редакция телеканала признала опрос ошибкой и удалила его.

- Некорректный вопрос про блокадный Ленинград был ошибкой и продюсера программы, и редактора соцсетей. Он удален. Приносим свои извинения, – сообщил в Twitter редактор сайта Илья Клишин.

Однако, на этом все не закончилось. Скандал начал набирать обороты – первыми возмутились представители партии «Единая Россия». Руководитель фракции в Ленобласти Николай Пустотин заявил, что опрос неуместен, а «историческое значение подвига Ленинграда не подлежит пересмотру». К его негодованию присоединились и сотрудники КПРФ. А президент Ассоциации Кабельного Телевидения России Юрий Припачкин и вовсе предложил отключить «Дождь» от вещания. Первым это сделал телекомоператор «МТС», за ним последовали ГК «Акадо» и «ЭР-Телеком», а также «НТВ+» и Ростелеком. Спустя несколько дней Роскомнадзор направил руководству «Дождя» письмо, в котором сообщалось, что канал нарушил статью 49 «О средствах массовой информации». Смысл статьи весьма обобщен и согласно ей «журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций». В данном случае имелось ввиду, что были задеты чувства ветеранов ВОВ и жителей блокадного Ленинграда.

Многим из этих ветеранов сейчас как минимум больше 70 лет. То, что они внимательно следят за вещанием «Дождя» вполне может вызвать закономерные сомнения. На фоне слухов о закрытии «оппозиционерского» канала, программа, в которой проводился опрос была снята с эфира и переехала на «Эхо Москвы». В то же время на телеканал посыпались иски возмущенных граждан. Интересен факт, что многие из исковых заявлений были поданы в прокуратуры нескольких городов буквально за несколько часов с периодом в 20-30 минут. Единственным спасательным кругом для «Дождя» стал Совет по правам человека, который первым высказал сомнения в массовых «гонениях» на канал. К весомым результатам, правда, их миротворческая деятельность не привела. Канал потерял 80% своих доходов.

- Реальная ситуация у нас такая. Нам на сегодняшний день осталось жить один месяц. Это не слова и не просто так, то есть через месяц мы должны закрыться. Есть маленькая надежда на то, что сегодня я встречаюсь с коллективом, где я попрошу ребят сократить свои зарплаты, наши расходы. Если ребята меня поддержат и пойдут навстречу, тогда будет надежда прожить еще два-три месяца. Поэтому не все так радужно, как мне бы хотелось, – сообщила гендиректор «Дождя» Наталья Синдеева.

Утром 18 февраля стало известно о первой за 20 лет смене гендиректора «Эха Москвы». Место Юрия Федутинова, проработавшего в этой должности 22 года, заняла бывший топ-менеджер «Голоса России» Екатерина Павлова. Как отметил главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов, «Газпром-Медиа» никак не объяснил это решение. Учитывая, что данная радиоволна – довольно прибыльное предприятие, вопрос смены имеет несколько политический характер. Венедиктов не исключил, что за этим стоит новый гендиректор «Газпром-Медиа» Михаил Лесин.

- Я собираюсь и дальше вести ту редакционную политику, которую я вел все 15 лет, вне зависимости от кандидатуры генерального директора. Но, безусловно, смена генерального директора — неважно кто им будет — создает некие трудности. И давление, - отметил Венедиктов, - Федутинов руководил 20 лет радиостанцией в самые тяжелые и кризисные годы, и всегда она являлась доходной, приносила прибыль и дивиденды акционерам. Поэтому его экономическая деятельность налицо. Остается непонятным, почему акционеры не объяснили причины увольнения гендиректора и не объяснили, чем новая кандидатура лучше, чем он.

Главредактор также заявил, что «в этой травле участие принимают лишь партнеры господина Лесина с телеканала «Россия-1» - атакуют «Эхо Москвы» по поводу и без повода». Сам Лесин упоминал, что он «не курирует радио, как направление – этим занимаются заместители». Помимо должности гендиректора 3 марта должно было решиться, кто займет место главного редактора. Им стал Венедиктов – коллектив в большинстве своем проголосовал за него.

12 марта информационный портал «Лента.ru» присоединился к «изгоям-СМИ». Главный редактор «Ленты» Галина Тимченко после 10 лет работы сменила свою должность. Такое решение принял владелец объединенной компании «Афиша-Рамблер-SUP» Александр Мамут. Смена кадров произошла после вынесения Роскомнадзором «Ленте» предупреждения за интервью с одним из лидеров «Правого сектора».

10 марта портал опубликовал интервью с Андреем Тарасенко. Как заявили в Роскомнадзоре, в нем, а также в материале «Дмитро Ярош: Рано или поздно, но мы обречены воевать с Московской империей», на который дается ссылка в тексте, «содержатся высказывания, направленные на возбуждение национальной розни». Опубликовав «националистические призывы лидеров неформальной экстремистской группировки, один из которых объявлен российскими правоохранительными органами в международный розыск», руководство «Ленты» дало лишний повод Комитету заявить о распространении порталом неугодной информации.

Новым редактором «Ленты» был назначен экс-заместитель гендиректора компании по внешним коммуникациям Алексей Гореславский. Сотрудники попавшего «под раздачу» агентства решительно заявили о навязываемой цензуре и подписали заявление, в котором высказались о судьбе российских СМИ в последние годы:

- За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие – через кураторов, третьи – редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать.

Кто-то из них уже написал заявление об увольнении, кто-то пока только собирается это сделать. Некоторые из работников «Ленты» разместили в соцсетях сообщения, что они не готовы работать под руководством нового начальника. До планерки Галина Тимченко сообщила коллегам, что владелец сайта, Александр Мамут, требовал уволить спецкорреспондента Илью Азара, на что тогда еще главный редактор ответила отказом. На момент ее увольнения «Лента.ру» являлась самым посещаемым и самым цитируемым средством массовой информации в Рунете.