24.06.2025 г. - Российское авторское общество расширяет сферу авторских сборов

Онлайн-кинотеатры не согласны с новой инициативой Российского авторского общества (РАО), которое намерено взимать авторские отчисления за музыкальные произведения, транслируемые через интернет вместе с теле- и радиоканалами. Ранее подобные сборы касались только традиционного вещания, пишет КоммерсантЪ.

9 июня РАО опубликовало меморандум, в котором объявило о планах распространять практику выплат авторских вознаграждений на онлайн-сервисы, ретранслирующие аудиовизуальный контент. Организация ссылается на пункт 3 статьи 1263 ГК РФ, согласно которому авторы музыкальных произведений сохраняют право на вознаграждение при публичном исполнении или ретрансляции их произведений — в том числе через интернет.

Медиаплатформы полагают, что новая трактовка законодательства избыточна и юридически спорна. По мнению экспертов, под меморандум попадают, например, сервисы, показывающие телеканалы с музыкальным контентом — как «Кинопоиск» или Wink, если пользователь смотрит через них концерт по федеральному каналу.

В «МТС Медиа» отмечают, что действующее законодательство уже учитывает интересы всех сторон — правообладателей и добросовестных пользователей. Директор по правовым вопросам холдинга Тимур Бекшенев добавляет: «Деятельность онлайн-кинотеатров даже технически не является сообщением в эфир или по кабелю, как это указано в законе».

В «Кинопоиске», Wink, Rutube, Premier и «Иви» комментировать ситуацию отказались.

Юрист Илья Чамуха предупреждает, что исполнение требований РАО грозит платформам не только дополнительными расходами, но и судебными разбирательствами, включая возможные ретроспективные выплаты. Только за 2024 год, по данным «СПАРК-Интерфакс», РАО подало 1,9 тыс. исков на сумму свыше 350 млн рублей.

При этом меморандум РАО сам по себе не является нормативным актом, подчёркивает источник “Ъ” в одном из онлайн-кинотеатров. Он предполагает, что общество может попытаться легализовать свою инициативу через суд или изменения в законодательстве.

Если суды согласятся с позицией РАО и признают интернет-вещание формой «сообщения в эфир или по кабелю», это радикально изменит правоприменительную практику и затронет широкий круг стриминговых платформ, заключает Чамуха.