21.12.2024, суббота


24.06.2022 г. - Суд признал законным включение Алексея Венедиктова* в реестр СМИ-иноагентов


Суд признал законным включение Алексея Венедиктова* в реестр СМИ-иноагентов
Иск Венедиктова к Минюсту был отклонен. Адвокат журналиста утверждал, что его доверитель не получал иностранного финансирования и не распространял материалы иностранных СМИ


Черемушкинский суд Москвы признал законным включение бывшего главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова (••) в реестр СМИ-иноагентов. Таким образом, суд отклонил его иск Минюсту России.

Минюст внес Венедиктова в список СМИ-иноагентов 22 апреля.

Адвокат Венедиктова Калой Альхигов в суде утверждал, что его доверитель не получал средства или имущество из иностранных источников, в том числе для распространения материалов.

«Доказательства обратного в деле нет, административный ответчик этого не представил»,

— сказал он.

Альхигов пояснил, что, согласно материалам административного дела, Венедиктовым за последние три года было получено более 63 млн рублей от ЗАО «Эхо Москвы» и ООО «Образование XXI век», с которыми у него был заключен трудовой договор.

 

 #ONAIR   Венедиктов пытался обменять должность на продолжение работы «Эха» [→]

 

В свою очередь эти компании, по мнению Минюста, получали иностранное финансирование. Таковым министерство сочло получение ими средств от GooglePayment, от компаний Mediawayss и польской туристической компании за рекламу на общую сумму более 700 тысяч рублей. По словам адвоката, кроме того, от живущего в США гражданина Карла Акопяна «Образование XXI век» получило 50 долларов за три книги «Спасите цесаревича».

«Как ЗАО «Эхо Москвы» и «Образование XXI век» могли перечислить Венедиктову более 63 млн рублей, являясь получателем иностранного финансирования на общую сумму более 700 тысяч рублей. Это как? Где логика, где математика?»,

— выразил недоумение адвокат.

Он добавил, что Минюст среди прочих причин указал, что Венедиктов якобы распространял ссылки, в которых были сообщения и материалы иностранных СМИ. Однако, подчеркнул Альхигов, «эти 20 ссылок не существуют реально», так как при нажатии никуда не ведут.

Адвокат отметил, что для признания лица СМИ-иноагеном необходимо действовать в интересах иностранных организаций, осуществлять на территории России политическую деятельность или получать от иностранного источника поддержку такой деятельности.

«Получается, сам факт занятия политической журналистикой уже является основанием для включения в реестр СМИ — иностранных агентов?»,

— задал он риторический вопрос. По мнению Альхигова, включение Венедиктова в данный список зависело от волеизъявления одного лица — замминистра юстиции Олега Свириденко.

«Вот он решил, других оснований не было»,

— считает адвокат.

Представитель истца просил суд признать незаконным бездействие Минюста, выразившееся в ненаправлении Венедиктову уведомления о включении его в список СМИ-иноагентов в течение трех дней, а также признать незаконным само распоряжение Минюста от 22 апреля и обязать министерство исключить Венедиктова из списка.

В свою очередь представитель Министерства юстиции России просил иск отклонить, считая, что действия ответчика были правомерными.

«Распространение материалов иностранных СМИ налицо»,

— сказал он. Относительно иностранного финансирования он, в частности, пояснил, что, хотя «Образование XXI век» и является российской компанией, но, если физическое лицо получает зарплату от российского юридического лица, которое имеет иностранное финансирование, а также распространяет информацию иностранных СМИ, это является основанием для включения его в список иноагентов. Представитель министерства пояснил, что 22 апреля (это была пятница) Венедиктов был включен в реестр СМИ-иноагентов, а 25 апреля ему направили уведомление, которое было возвращено обратно из-за окончания срока хранения.

Взвесив доводы сторон, судья Николай Алексеев отклонил исковые требования журналиста. При этом суд огласил вводную и резолютивные части судебного акта.

 

 #ONAIR   Леся Рябцева. Как быть собой и всех раздражать [→]

 

Радиостанция «Эхо Москвы» 1 марта была отключена от эфира по требованию Генпрокуратуры РФ за распространение фейков о спецоперации на Украине. Позже большинством голосов совета директоров «Эха Москвы» было принято решение о ликвидации радиоканала и сайта радиостанции. Контракт с главредом Алексеем Венедиктовым расторгли. Позже частоту «Эха Москвы» отдали радио Sputnik.

Таганский суд Москвы 20 апреля отклонил иск радиостанции «Эхо Москвы» к Генпрокуратуре и Роскомнадзору на отключение от эфира.

Сам Венедиктов 22 июня сообщил РИА Новости, что рассчитывает возобновить работу радиостанции на базе ЗАО «Эхо Москвы», так как общество не ликвидировано, а миноритарии заблокировали это решение. В настоящее время идут суды.

фото: Евгений Разумный / Ведомости | текст: bfm.ru

• Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.
•• А.А. Венедиктов внесен Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов.
••• Генеральная прокуратура России признала нежелательной в РФ деятельность иностранной неправительственной организации Medusa Project (владельца интернет-издания "Медуза"/Meduza), которая ранее была признана иноагентом Минюстом РФ.


Полная версия новости на основном сайте OnAir.ru

Опубликовано: 24.06.2022 г. - OnAir.ru - 978


  На главную

 Новости дня:
• Суд в Москве заочно арестовал Татьяну Фельгенгауэр
• В новый год с новой студией! Стартовало вещание «‎Европы Плюс» из обновлённого эфирного пространства
• Продолжается путешествие Деда Мороза с НТВ: сказка заглянула на Детское радио
• Новосибирский филиал «Выбери Радио» провел бизнес-завтрак для партнеров
• «Юмор FM» заходит в город-миллионер Омск
Полная версия сайта

2000-2024 гг. © OnAir.ru - Наши контакты