07.11.2016 г. - Суд не принял отказ от иска о запрете Максиму Дмитриеву руководить РАО

Хорошевский суд Москвы не принял отказ от иска Александра Клевицкого против Максима Дмитриева о запрете Дмитриеву исполнять полномочия генерального директора Российского авторского общества. Об этом RNS сообщил адвокат Максима Дмитриева Андрей Савин. Обеспечительные меры, блокирующие регистрацию Дмитриева в качестве главы РАО, продолжают действовать как минимум до конца ноября.

В октябре в суд поступил иск от Александра Клевицкого, который оспаривал легитимность проведения выборов нового главы РАО. В качестве обеспечительных мер Хорошевский суд запретил министерству юстиции утверждать в качестве главы РАО избранного гендиректора Максима Дмитриева. Но в конце октября Клевицкий направил в суд отказ от каких-либо претензий к выборам нового главы РАО. В рамках подготовки дела к рассмотрению, на беседе со сторонами, суд отказался остановить разбирательство, отметил Савин.

«В суд поступило 3 ноября заявление гражданина Поляка Леона Моисеевича о том, что он хочет присоединиться к исковым требованиям Клевицкого, то есть быть соистцом, уже после поступления Клевицкого об отказе от иска. Также суд посчитал необходимым привлечь Российское авторское общество в качестве третьего лица, — сообщил RNS Савин. — Вопрос о снятии обеспечительных мер, так же как и отказ от иска, рассматривается уже в судебном заседании, а так как сегодня была только беседа, подготовка по делу, обеспечительные меры продолжают действовать».

Очередное подготовительное заседание, беседа назначены на 21 ноября, пояснил Савин.

Иск Клевицкого, ответчиками по которому выступают Максим Дмитриев и еще несколько физических лиц, — это причина, по которой Максим Дмитриев не может быть утвержденным в статусе главы РАО. Его избрание было инициировано на внеочередной конференции РАО в конце августа, проведение которой менеджмент РАО во главе с президентом авторского совета Игорем Матвиенко объявил нелегитимным.

Назначение Дмитриева генеральным директором, внесение соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц еще должен зарегистрировать Минюст. Соответствующие документы были направлены в министерство 22 сентября, но ведомство отказалось регистрировать изменения в ЕГРЮЛ, основываясь именно на принятии обеспечительных мер по иску Александра Клевицкого в Хорошевском суде Москвы.