05.02.2004 г. - Свобода слова, СМИ и Минск

Интернет под ударом
Вынесение судом Центрального района Минска обвинительного приговора в адрес Натальи Коляды и признание ее причастности к работе в интернете говорит о том, что белорусские власти подошли к тому, чтобы вплотную заняться отнюдь не виртуальной цензурой во Всемирной паутине. Удар по интернету является логическим шагом в деле искоренения инакомыслия, следующим за монополизацией телевизионного эфира, полного контроля над радиочастотами и медленного удушения печатных средств массовой информации.

Умберто Эко пишет в одной из своих последних публикаций: "При информационном режиме, когда, предположим, только десять процентов населения имеет доступ к оппозиционной прессе, оставшаяся часть получает информацию лишь от находящегося под контролем власти телевидения. При подобном режиме с одной стороны распространяется убеждение, что разрешены споры, с другой стороны, существует эффект реальности телевизионной новости". Белорусская ситуация иллюстрирует утверждение современного классика - "при информационном режиме нет никакой надобности помещать оппозиционеров в тюрьму". Достаточно не пускать их в теле- и радиоэфир. Причем у нас речь идет уже даже не об оппозиции, а присутствии в СМИ правды, здравого смысла, гражданской позиции, наконец, профессионализма.

О стране обычно судят по многим показателям, средства массовой информации - один из них. По обилию и разнообразию газет и журналов в киосках, количеству качественных телеканалов и радиостанций вполне можно судить не только о состоянии со свободой слова, но и о возможности общества влиять на власть. Соответственно, отсутствие свободы слова и критически настроенных СМИ позволяет власти контролировать общество с целью дальнейшего самосохранения и процветания этой самой власти, олицетворенной вполне конкретной личностью и ее окружением. Белорусские власти поняли это рано. Даже раньше, чем их российские "коллеги", допустившие в середине 90-х некоторый расцвет электронных и печатных СМИ, жестко стоящих на позициях правды. Если процесс подавления свободы слова в России заканчивается только сейчас, то в Беларуси этот вопрос "порешали" уже на начальной фазе становления тоталитаризма.

Национальных телевизионных независимых СМИ в Беларуси практически не было. "Зачатки" начала 90-х годов типа "8 канала" или мелкие региональные телестанции в счет не идут. Это очень красноречиво - о заявках на возможность осуществления национального телепроекта ни в каких инстанциях не могло идти даже речи. Немногочисленных журналистов, которые говорили правду с государственного телеэкрана, "уходили" с БТ очень быстро. Вспомним, например, что Павел Шеремет начинал свою карьеру в телепрограмме "Проспект". Понимание того, что владение телеэфиром есть колоссальное влияние на умы людей, на общественное мнение привело не только к быстрому исчезновению свободного слова с телевидения. Там воцарилась серость и непрофессионализм, которые невозможно изжить никакими техническими новшествами. Не скрыло этого и "почкование" БТ на три канала. Во главе телевизионной пропагандистской машины стоят те же лица - Зимовский, Кислель, Рыбаков - которые всегда озвучивали угодную властям позицию. Слежение за телеэфиром со временем не ослабевает. Пример недавнего времени - "народные комики" Саша и Сирожа, которые лишились эфира за то, что начальству не понравилась их реплика на одном из российских телеканалов. Кроме работы по обрезанию в собственном эфире, ведутся работы, призванные не допустить проникновения "неправильной" точки зрения из-за рубежа. Депортация двух корреспондентов телекомпании НТВ в 1997 и 2003 году, тюремное заключение съемочной группы ОРТ, ограничение вещания иностранных телестанций, на которых могут выходить хоть какие-то сюжеты о Беларуси и так далее - инакомыслию вход строго воспрещен...

Процесс удушения независимого слова в радиоэфире был завершен закрытием FM-станции "Радыё 101,2" в августе 1996 года. Единственное белорусскоязычное радио за счет профессионализма и информации, которую не позволяли себе озвучивать другие FM-ы приобрела на какой-то срок колоссальное влияние на людей. Допустить его дальнейшей работы власти не могли. Частота 101,2 вдруг срочно понадобилась для правительственной спецвязи, а когда "Радыё 101,2" прекратило вещание, ее отдали в пользование прогосударственной молодежной организации. До этого были закрыты некоторые программы, выходившие на волнах государственного радио ("Беларуская Маладзежная" например). И сегодня богатый с виду FM-эфир (полтора десятка станций) тоже не может похвастаться излишними свободами - Министерство печати цензурирует все выпуски всех новостей на всех радиостанциях. Танцевать можно, думать - нет.

С печатной прессой, правда, белорусским властям пришлось "повозиться" подольше. В этой области процессы начались с "белых пятен" "вырезанного" антикоррупционного доклада и судов против газеты "Имя" за коллажи с изображением Лукашенко и продолжаются до сегодняшнего момента - то есть почти 10 лет. В результате независимые общественно-политические СМИ можно пересчитать по пальцам. Инструментарий борьбы был разнообразен - от проверенной экономической "удавки" до уголовных приговоров. Первым журналистом, который в далеком уже 1996 году отсидел больше 10 месяцев в тюрьме за публикацию стихотворения, был Славомир Адамович. Уголовные приговоры Миколы Маркевича, Павла Мажейки, Виктора Ивашкевича, наименования десятков закрытых или закрывшихся под давлением национальных и местных газет - это памятник тому, как в нашей стране все эти годы ведется планомерное уничтожение и запугивание печатных СМИ.

Упадок в области СМИ - это удар по общей культуре населения, по интеллектуальному развитию общества. Особенность тоталитарного строя в том, что он не может "давать задних ход", репрессивная машина заходит в своих черных делах все дальше и дальше. Следуя этой логике, подавив свободу слова в больших масштабах, надо продолжать "гасить" ее локальные очаги. Раз уж конец ХХ века дал человечеству еще одно глобальное СМИ - интернет, - раз уж минуть технический прогресс в рамках одной страны никак нельзя, то надо всячески мешать его продвижению, пытаться контролировать происходящие в нем процессы. Что и пытаются сегодня делать. Для маленькой европейской страны масштабы развития интернета в Беларуси смехотворны - всего две с половиной сотни тысяч пользователей. Нельзя сказать при этом, что развитие этой отрасли поощряется - частная инициатива, не в рамках государства, имеет шансы на выживание только с большими оговорками и оглядками на это самое государство. Желание контролировать новый канал распространения информации неизбежно, рано или поздно, должно было привести к атаке на "неугодные" интернет-ресурсы. "Маячки" власть давала давно. Отключение всех белорусов от независимых новостных порталов в день выборов президента в 2001 году, приговор редактору и журналисту газеты "Пагоня" за содержание печатного номера, выложенного в интернет, вызовы лидера ОГП Анатолия Лебедько в прокуратуру с целью повлиять на деятельность партийного веб-сайта. В понедельник 2 февраля к этому добавился еще один такой недобрый "знак" - приговор в отношении Натальи Коляды. Несмотря на то, что в белорусских законах не прописана деятельность интернет-СМИ и гражданских инициатив, судья Войцехович принесла из кабинета начальника суда уже готовый приговор.

Совершенно понятно, что технически отключить для белорусских пользователей сайты неугодной тематики несложно. И это, скорее всего, будет сделано. Вот только будет подведена под "поворот рубильника" некая законодательная база - и можно принимать меры. Принятие новой редакции закона о СМИ, в которой будет прописана деятельность журналистов в интернете и ответственность за это, ждали еще осенью прошлого года. Теперь рассмотрение Закона ожидается на весенней сессии "палаты представителей". Дальше медлить некуда - осенью в стране парламентские выборы, к которым серьезно готовится не только оппозиция, но и власть. Под удар в интернете попадают, при этом, не только немногочисленные интернет-СМИ, но и корпоративные сайты партий и организаций, новостные порталы, которые могут печатать что-то "неправильное", интернет-странички "офлайновых" СМИ и даже персональные странички с карикатурами и анекдотами про Лукашенко. Не допустить распространения "неправильной" информации, исключить альтернативное мнение из общества, вложить в головы людей только то, что нужно - это метод, которым пользуется сегодня в Беларуси, чтобы безраздельно быть наверху. Раз всего этого нет на телевидении, в радиоэфире, на страницах газет - значит, не должно быть и в интернете.