03.06.2010 г. - Пресс-секретарь Путина объяснил, почему тот не послушал Шевчука и разогнал «несогласных»

Премьер-министр России Владимир Путин знает о разгоне московским ОМОНом «марша несогласных», который состоялся 31 мая на Триумфальной площади российской столицы.

Как заявил пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков, его шеф знает, «где было дано разрешение на проведение акции, и где она в итоге была проведена». При этом говорить о том, как Путин отнесся к действиям милиции, Песков отказался.

Кроме того, сообщил пресс-секретарь и о том, что глава правительства ознакомился с содержимым папки, которую в минувшую субботу ему передал ему лидер рок-группы ДДТ Юрий Шевчук во время встречи с деятелями культуры. По словам Пескова, в ней не было никаких вопросов. Сплошная «констатация фактов», поэтому никаких поручений по этому поводу премьер отдавать не будет. По его словам, в папке изложена «общеизвестная информация», которая реакции не требует.

Между тем, как пишет издание "Газета.Ru", разгон митинга на Триумфальной площади не останется без последствий. Им займутся представители общественных организаций и депутаты оппозиционных фракций, заседающих в Госдуме. В тоже время партия «Единая Россия» благодаря своему численному преимуществу сумела блокировать обсуждение разгона митинга. Как заявил на заседании нижней палаты парламента депутат Обухов, «хочу поздравить коллег из «Единой России» с очередным праздником демократии, который она провела на Триумфальной площади в Москве, и с торжеством 31-й статьи Конституции». На этих словах вице-спикер Госдумы прервал выступление депутата, поинтересовавшись, как связана его речь с повесткой заседания. После этого оппозиционеру отключили микрофон.

Тем временем, доклад о случившемся на Триумфальной площади готовит российский уполномоченный по правам человека Владимир Лукин. По его словам, он собирается предпринять определенные шаги, которые позволят в будущем избегать повторения случившегося. Действия правоохранительных органов столицы он назвал «неоправданно жесткими».

Общественная палата, в свою очередь, заявила о том, что в случае поступления обращений она готова реагировать на разгон. Как сообщил журналистам глава комиссии по контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы Анатолий Кучерена, его коллеги будут думать над тем, чтобы подобных конфликтных ситуаций в Москве больше не возникало.

Напомним, «марш несогласных» должен был состояться 31 мая неподалеку от станции метро «Маяковская». Однако в столичной мэрии организаторам этого мероприятия предлагали набережную Шевченко, Болотную площадь или Чистопрудный бульвар. Оппозиционеры требовали права митинговать на Триумфальной площади. В итоге 31 мая ее заняли прокремлевские молодежные организации, а митинг «несогласных» жестоко разогнал ОМОН. Большинство участников акции были задержаны и доставлены в милицию. В их отношении было составлено около 150 протоколов об административном правонарушении. Одному из задержанных – журналисту издания Газета.Ru - правоохранители сломали руку.

Между тем, всего за два дня до намеченных акций, тему "несогласных" на встрече с премьер-министром Путиным поднял известный рок-музыкант Юрий Шевчук, поинтересовавшийся у премьера о том, будут ли разгонять акции. В ответ, по словам участников встречи, премьер очень ловко ушел от вопроса и стал рассуждать о том, что из-за «несогласных» у простых людей могут возникнуть сложности с тем, чтобы добраться до работы, дачи или домой. Кроме того, премьер заявил, что во время акций «все будет сделано по уму». Под занавес той же встречи Шевчук передал премьеру папку, в которой, по его словам было затронуто много болевых проблем - от беспредела чиновников до чистоты озера Байкал. Также Шевчук хотел услышать от премьера комментарий о банковских процентных ставках, сообщает www.aif.ru .

Так почему же Путин не узнал Шевчука? www.GZT.ru собрал мнения известных людей:

Ирина Хакамада, писатель, общественный деятель:

«Я просто уверена, что Путин в лицо Шевчука не знал. Да, он мог о нем слышать в связи с тем, что Шевчук сейчас впал в жесткую оппозицию. Однако подобной музыкой Путин не увлекается, у него любимая группа, по-моему, «Любэ» - попсово-патриотическая. Да и вообще мне интереснее другое: как Шевчук попал на эту встречу? За это Чулпан Хаматовой можно только аплодировать! Мне это, во-первых, понравилось. А во-вторых, меня это удивило – как допустили то, что Шевчук смог впасть в перепалку с Путиным. Ведь какое бы мероприятие ни было, все равно списки участников сто пятьдесят раз проверяются. »

Татьяна Яковлева, первый замруководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме РФ:

«Что мне нравится во Владимире Владимировиче Путине, так это то, что он знает все и про всех. Он разбирается в любой мелочи – я просто удивляюсь его феноменальной памяти и способности так знать Россию. Так что, полагаю, что Путин Шевчука все-таки знал. Однако существуют такие вещи, как протокол, этикет, уважение. И нужно соответствующие правила соблюдать. В конце концов, иногда я знаю фамилию, но не знаю имени-отчества, тогда как хочется обратиться к человеку именно таким образом. »

Юрий Шмидт, адвокат:

«Думаю, что это было проявлением высшего презрения, – по типу вопроса «А ты кто такой?». То есть речь идет о высокомерии. Тогда как на самом деле Путин Шевчука не мог не знать, просто потому что не знать его нельзя. Шевчук долгие годы находится в числе наиболее известных авторов и исполнителей. И хотя его сейчас очень редко показывают по телевизору, но ведь и Путин не мальчик: они с Шевчуком где-то близки по возрасту. Мало того, вся деятельность Шевчука была публичной, так что Путин наверняка его знал. Я уже молчу про то, что ему должны были докладывать, кто будет присутствовать на встрече, а наш премьер доказывал, что у него очень хорошая память и особенно злопамятность. Просто, как я уже сказал, это было проявление высокомерия, а также, может быть, желания поставить человека на место. »

Юлий Гусман, кинорежиссер:

«Я бы начал с того, что история со встречей Путина с деятелями культуры сама по себе замечательная. К премьер-министру или национальному лидеру, как его называют, пришли прекрасные люди, которых не грех выслушать. Я сам прекрасно знаю, кто они и что они делают: и Чулпан Хаматова, и Леня Ярмольник (который, может быть, никаким фондом не руководит, но делает множество добрых дел, не афишируя этого), и Олег Валерьянович, и Юра Шевчук… Вообще вся компания очень достойная, и то, что с ними наконец стали разговаривать и общаться не только в момент вручения грамот и наград в Георгиевском зале или на каких-то праздниках, - очень хорошо. Если эта тенденция или, как сейчас модно говорить, тренд превратится в бренд нашего руководства, будет совсем здорово. Ведь это будет означать, что постепенно власти становятся заметны и те дела, которые не связаны с нефтью, газом или обороной страны. А что касается разговора, то он мне тоже показался замечательным. Естественно, что Владимир Владимирович, как политик, как руководитель, местами уходил от вопроса, местами лукавил. Может быть, он даже и притворился, что Шевчука не знает, - сложно сказать. Вот Макаревича Путин знает, он сидел рядом с ним на концерте Маккартни. А Шевчука, может, и не знает, а может – что-то еще. Но ведь это не имеет никакого значения! Я вообще, честно говоря, считаю, что критикуя власть и даже иногда резко критикуя, нужно понимать, чего мы хотим добиться. Мы хотим добиться пользы, реального дела, мы хотим создать гражданское общество и более свободно мыслить в головах, душах, на телевидении и в газетах, или мы хотим играть в какую-то «войнушку». То есть я могу гордиться теми, кто выходит на площадь, но считаю, что если за тобой стоит какая-то структура и дело (а за Чулпан Хаматовой стоит важнейшее дело), с властью надо разговаривать. »

Борис Надеждин, член федерального политсовета партии «Правое дело»:

«Для премьер-министра России важно узнавать в лицо своего начальника – президента, а также своих министров. В то время как узнавать в лицо рок-звезд председатель правительства в принципе не обязан. Хотя мне почему-то кажется, что Владимир Путин, как он это любит делать, просто поставил человека на место. Потому что как все происходит? Я тоже участвовал в подобных мероприятиях и знаю, что Путину должны были давать справку, кто во встрече участвует. Про каждого там коротко написано, что это за человек, и так далее. Кроме того, у помощников всегда лежит список участников, чтобы они подсказывали, кто сейчас задает вопрос. Тем более что, как вы знаете, у Путина великолепная память. Когда мне приходилось с ним встречаться, я все время поражался, сколько информации он удерживает в голове.»